「ぶっちゃけギャルソンの3,500円の靴下は妥当なの？」みんなにアンケート実施してみます。

 


どうも、アートリサーチャーさくらこです。

今日は前回の記事の続き。

 ギャルソンの3,500円の靴下は高いのか、安いのか。同じモノでも人によって違う「セルフ市場価値」にいて考えたお話

ギャルソンが好きな人も、知らない人も、興味のない人もアンケート

ツイッターでギャルソンの3,500円の靴下についての「セルフ市場価値」をアンケート調査してみます。

より多くの回答が欲しいので、ぜひ答えたらリツイートで回答数をどんどん伸ばしちゃいましょう。

締め切りは1月14日（木）19：40まで。

アンケートはこちらから！

仲良しファッショニスタ６名と、母親代表うちの母と、ついでに受験生の弟にも聞いてみた

ひとまず先に、ファッション好きな人はどう感じているのか聞いてみました。

結果

妥当派４人

高い派４人

安い派０人

妥当派の意見

 「原価だけで考えたら

クソ高いやろうけど

ギャルソンっていう

ブランドを立ち上げるまでの

諸々とか、わかる人にはわかる

ものであるとかそういうもん考えたら妥当なんやない？

高い服やなくて

いかに好きな格好

自分で納得する格好をするかや」

「質にもよるかなぁ。。私の好きなjacquemusの靴下だって、白地にちょっとしたデザインで3500円はするから、そのブランドが好きだったら、私は高いと思わないかな。。」 

「安くもなく、高くもない、良い価格設定かなと思いますw」

「僕は、可愛い靴下に3000円使っちゃうので、いいと思いますよ僕は！

シンプルでかわいいですね！

可愛いなって思ったら買いですね！」

高い派

 「高いと、想う

パパス

メンズでさえも、2000円どまりで それも、高い

なおさら

無地だから

高すぎる

消耗品だから

高すぎる」by　うちの母

「高い。でも本ラインのラメ入りソックスは5.000円やけど、京都で作られてるラメ糸だし、そういう品質のものだったから買っちゃうww」

「高いかなぁ笑　2000円でいいと思う笑」

 

さいごに

皆さんの中で、コメントがあればツイッターのリプでも、インスタグラムのコメント欄でもお書きください。

結果を踏まえて、また考察した記事が投稿できるように、ぜひご協力宜しくお願いします。

アンケートはこちらまで！